El diputado Antonio Jiménez Gutiérrez promovió un juicio de amparo en Campeche para evitar una posible detención, en un contexto de tensiones políticas con el gobierno estatal encabezado por Layda Sansores. El recurso legal fue presentado en medio de señalamientos sobre presiones desde el Poder Ejecutivo hacia el Congreso local.
La solicitud fue ingresada el pasado 4 de febrero ante el Juzgado Segundo de Distrito en Campeche y quedó registrada bajo el expediente 96/2026. El objetivo del amparo es frenar cualquier orden de aprehensión que pudiera ejecutarse en su contra.
¿Por qué el diputado Antonio Jiménez Gutiérrez solicitó un amparo?
El recurso legal surge tras versiones difundidas por medios locales que señalaron un presunto intento de detención del legislador durante el fin de semana previo. De acuerdo con esos reportes, el hecho habría ocurrido el domingo 1 de febrero, cuando Jiménez Gutiérrez aún se desempeñaba como líder del Congreso del estado.
La información generó inquietud en el ámbito político local, debido a que el legislador ha sido una de las figuras más visibles en el distanciamiento entre un grupo de diputados y el Ejecutivo estatal.
¿Qué informó la Fiscalía de Campeche sobre los hechos?
Ante los señalamientos, la Fiscalía General del Estado de Campeche negó que existiera un operativo dirigido a detener al diputado. La dependencia aseguró que la presencia de elementos de seguridad en la zona correspondía únicamente a labores de vigilancia rutinaria.
La Fiscalía descartó que se estuviera ejecutando alguna diligencia ministerial relacionada con el legislador, aunque la versión oficial no logró disipar del todo las especulaciones en el entorno político.
¿Cuál es el contexto político del conflicto en Campeche?
El diputado Antonio Jiménez Gutiérrez ha manifestado públicamente su ruptura con el gobierno de Layda Sansores en las últimas semanas. El legislador ha señalado que existen diferencias de fondo relacionadas con decisiones impulsadas desde el Ejecutivo estatal.
En este contexto, Jiménez Gutiérrez hizo recientemente un llamado a resistir presiones políticas, a mantener los principios y a no ceder cuando el ejercicio del cargo se vuelve incómodo. Dichas declaraciones fueron interpretadas como una crítica directa a la relación entre el Congreso y el gobierno estatal.
¿Qué papel juega la deuda estatal en la confrontación?
Uno de los puntos centrales del conflicto es la discusión en el Congreso local sobre la aprobación de una deuda millonaria. Desde hace varios días, legisladores han denunciado presiones por parte del Ejecutivo para avalar el endeudamiento.
Este escenario ha generado divisiones internas y ha incrementado la tensión entre los poderes del estado, con señalamientos cruzados sobre el uso de mecanismos políticos y legales para influir en las decisiones legislativas.
¿Por qué se busca reactivar el fuero legislativo en Campeche?
Como respuesta a este ambiente de confrontación, diputados locales han planteado la reactivación del fuero constitucional en el Congreso de Campeche. La propuesta es vista por algunos legisladores como una medida de protección frente a posibles represalias políticas.
La discusión sobre el fuero ha reavivado el debate sobre los límites entre la rendición de cuentas y el uso del aparato de justicia en contextos de conflicto político.
¿Qué implicaciones tiene el caso para el Congreso local?
El caso del diputado Antonio Jiménez Gutiérrez ha puesto bajo la lupa la relación entre el Poder Legislativo y el Ejecutivo en Campeche. La solicitud de amparo refleja un clima de desconfianza institucional y abre un nuevo frente en la disputa política local.
Mientras se resuelve la situación jurídica del legislador, el Congreso enfrenta un momento clave en la definición de su autonomía y en la discusión de decisiones financieras de alto impacto para el estado.
Por ahora, las autoridades judiciales deberán analizar el fondo del amparo presentado, mientras el debate político continúa escalando en Campeche.
Mantente actualizado con las noticias más relevantes en En Cambio Diario.
