El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, admitió ante consejeros del INE que ve con buenos ojos posponer la elección judicial al 2028.
Actualmente, la segunda elección de juzgadores del Poder Judicial está prevista para 2027, pero Monreal se mostró a favor de moverla un año después.
“Yo lo veo positivamente”, expresó el legislador al referirse a la propuesta que la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, entregó a la Junta de Coordinación Política.
Monreal añadió que si se pospone la elección judicial al 2028, sería ideal modificar ciertas reglas electorales para evitar los llamados “acordeones”.
Explicó que se pueden ajustar los mecanismos en los consejos de selección de aspirantes, los requisitos para contender y el papel de la carrera judicial.
El objetivo, dijo, es mejorar el proceso para elegir jueces, magistrados y ministros sin las complicaciones técnicas que se presentaron en la primera experiencia.
Taddei, por su parte, aclaró que la decisión de convocar o no a un periodo extraordinario en el Congreso no corresponde al INE, sino a los diputados.
Sin embargo, urgió a definir este miércoles la convocatoria al extraordinario porque “los tiempos se agotan”.
La consejera presidenta estimó que posponer la elección judicial al 2028 generaría un ahorro cercano a los 2 mil millones de pesos para el Estado mexicano.
Además, coincidió en que la reforma a la reforma judicial debe aprobarse antes del 3 de junio por tratarse de una modificación constitucional que requiere aval de congresos locales.
Taddei advirtió que si para esa fecha no hay respuesta legislativa, el INE preparará operativamente todo conforme a la ley vigente.
En ese escenario, los llamados “acordeones” se mantendrían como guías de votación ante la gran cantidad de candidatos y votaciones.
La consejera presidenta entregó a los diputados un documento de 192 cuartillas en el que se detallan complejidades normativas, operativas, logísticas, tecnológicas y presupuestales.
El texto señala que la concurrencia del proceso electoral ordinario con la elección de juzgadores impacta actividades de planeación, coordinación institucional e integración de órganos electorales.
También afecta la capacitación, producción y distribución de materiales electorales, la operación de sistemas informáticos y el desarrollo de la jornada electoral.
Para garantizar condiciones óptimas, el INE considera necesario proponer al Congreso reformas constitucionales y legales.
De esta forma, posponer la elección judicial al 2028 permitiría resolver estos problemas técnicos sin poner en riesgo la organización del proceso.
Monreal respaldó la postura técnica del INE y reconoció que un aplazamiento daría margen para corregir las fallas detectadas en la primera elección de jueces.
La decisión final recae en el pleno de la Cámara de Diputados, que deberá analizar si emite una nueva convocatoria o mantiene las fechas actuales.
Mantente actualizado con las noticias más relevantes en En Cambio Diario.
