Un análisis interno de Morena en la Cámara de Diputados anticipa graves problemas logísticos si la elección judicial se realiza el mismo día que las elecciones federales en 2027. El documento estima que el costo total ascendería a 20 mil 400 millones de pesos. Además, se tendrían que imprimir y distribuir mil millones de boletas, un volumen que rebasaría cualquier capacidad operativa.
El vicecoordinador de la bancada morenista, Alfonso Ramírez Cuéllar, es el autor del análisis. En el texto sostiene que no hay ahorro posible al unificar ambos procesos. Solo para la elección judicial, señala, se necesitarían instalar 84 mil casillas adicionales a las que ya se utilizan en los comicios federales.
El coordinador de Morena en San Lázaro, Ricardo Monreal Ávila, ha explicado que este martes las bancadas definirán el rumbo de la reforma. La discusión gira en torno a dos opciones: posponer únicamente la fecha de la elección judicial o corregir también los errores observados en el proceso de 2025. Una iniciativa de diputados y senadores ya plantea esta segunda alternativa.
El jueves próximo, la Comisión Permanente del Congreso votará la convocatoria a un periodo extraordinario de sesiones. La presidenta Claudia Sheinbaum enviará una iniciativa mañana, aunque todavía no se define si será dirigida a la Cámara de Diputados o al Senado, según informó Monreal.
El análisis de Ramírez Cuéllar desglosa los costos actuales. La elección de diputados federales tiene un costo base de 10 mil 402 millones de pesos. El presupuesto proyectado para la elección judicial, por separado, es de 6 mil 555 millones de pesos. Sin embargo, el documento advierte que en 2027 el precio se incrementará no solo por la inflación, sino por necesidades técnicas adicionales.
Las proyecciones del documento parten de un modelo de casillas por sección electoral. Ese modelo permite hasta 2 mil 250 votantes por cada casilla. Pero si se utilizara el modelo estándar de una casilla por cada 750 electores, el costo de la elección judicial por sí sola se dispararía a 20 mil 805 millones de pesos.
En ese escenario, realizar la elección judicial junto con la federal no generaría ahorros, sino todo lo contrario. Se duplicarían los gastos. Esta conclusión contrasta con lo planteado en la reforma al Poder Judicial de 2024, donde se argumentó que la concurrencia reduciría la erogación requerida.
El documento de Morena reconoce que la concurrencia no genera ahorros automáticos ni estandariza las actividades. Por el contrario, multiplica la carga técnica y logística. La razón principal es que se trata de dos modelos con naturaleza jurídica y operativa totalmente distinta.
Entre los factores que incrementan los costos, el análisis enumera la necesidad de operar bajo un esquema de “casillas espejo”. Esto exigiría contratar 203 mil 428 supervisores y capacitadores comiciales, cuando un modelo de casilla única requeriría solo 54 mil 604. También implicaría duplicar la instalación de centros de votación: 353 mil 482 en lugar de 176 mil, lo que saturaría espacios físicos y humanos.
Además, la elección judicial simultánea obligaría a producir dos juegos de boletas, acondicionar 600 bodegas y duplicar las rutas de distribución de papelería. También se duplicaría la contratación de servicios como líneas telefónicas, arrendamiento de inmuebles, vehículos de transporte, personal de vigilancia, alimentos y plantas de energía eléctrica.
El análisis concluye que posponer la elección judicial para 2028, en una fecha separada de los comicios federales, es la opción más viable para evitar un colapso logístico y financiero. La decisión final recaerá en el Congreso en los próximos días.
Mantente actualizado con las noticias más relevantes en En Cambio Diario.
