LA VERDAD ESTORBA
Por: J. L. Amésquita P.
Todo gobierno que pretende decidir qué información protege a la sociedad termina creyendo que también puede decidir qué información debe ocultársele.
Todo parece indicar que los gobiernos, sean de izquierda o de derecha, democráticos o autoritarios, revolucionarios o conservadores, tarde o temprano descubren que no basta con conquistar el poder, también se debe conquistar el relato…Consideran sus líderes que quien domina la narrativa termina administrando la percepción de la realidad y caen una y otra vez en la tentación del control absoluto de los medios de comunicación…Hoy en México se impulsa la Reforma al Derecho de las Audiencias, la autoridad asegura que busca proteger a los ciudadanos de la desinformación y pretende obligar a los concesionarios y propietarios de medios de comunicación a establecer con claridad qué es noticia, publicidad u opinión…Aseguran también que los dirigentes de las Cámaras de la Industria del Radio y la Televisión están de acuerdo con el contenido de la propuesta, ante ese panorama una pregunta vuela en el imaginario colectivo, ¿debe el Estado convertirse en el árbitro de la verdad?…Durante muchos años Andrés Manuel López Obrador se hizo esa misma pregunta, construyó buena parte de su liderazgo denunciando que los grandes medios actuaban en complicidad con el poder…Acusó constantemente a Televisa, TV Azteca y a una buena parte de la prensa nacional y a la de Tabasco en particular, de servir al régimen, de ocultar información y de fabricar consensos…Sostuvo permanentemente que la democracia mexicana estaba secuestrada por una alianza entre el dinero, el gobierno y los medios de comunicación…Por eso exigía abrir los espacios, garantizar pluralidad, romper el monopolio de la información, democratizar la conversación pública, toda sus exigencias parecían irrebatibles, hoy al parecer la historia ha dado un giro inesperado…Quienes ayer denunciaban que el Estado influía en los medios, ahora impulsan un modelo donde el propio Estado pretende adquirir mayor atribución en la forma en cómo se desarrolla la comunicación…Y eso hace suponer que la tentación del control ha despertado, el poder cambio de manos y de color partidista, pero quedó incrustado en el ADN de nuestros políticos…Sin embargo y para ser exactos, esto no es nada nuevo, en la Reforma Constitucional en Telecomunicaciones impulsada por Enrique Peña Nieto en 2013 se enunciaron los Derechos de las Audiencias, tal asonada no prosperó y se abandonó la tentación del control de los medios…A nivel mundial han existido diversas formas de pretender controlar la narrativa, presentan Reformas con el argumento de defender al ciudadano, todos los justifican en nombre del bien superior, la estabilidad, la democracia, contra la desinformación, los argumentos cambian, la lógica del poder casi nunca…¿Quién decidirá qué es falso?, seguramente instituciones “independientes” que basarán sus apreciaciones en las señales “satelitales” enviadas desde algún balcón de Palacio Nacional, por personajes que sentados en la comodidad de un camastro consideren “impíos” los contenidos de los medios de comunicación…Nepal nos regala una experiencia que ilustra en lo que puede derivar una acción de control ejercida desde el poder, en ese país primero controlaron a los medios convencionales, después cuando el gobierno decidió ampliar su “poderío” sobre las plataformas digitales, el primer ministro tuvo que huir literalmente de su país…México no es Nepal, pero la lección merece atención, las nuevas generaciones ya no reciben la información exclusivamente por radio o televisión, lo hacen mayormente a través de las plataformas digitales…Por eso resulta inevitable formular una pregunta que quizá hoy parezca exagerada, si hoy el Estado sostiene que debe intervenir los medios para proteger a la ciudadanía, ¿qué impedirá que el siguiente paso sea regular con el mismo argumento a las plataformas digitales?…La historia nos ha enseñado que rara vez el poder se detiene, tiende a expandirse, primero fue la imprenta, después los periódicos, más tarde la radio, luego la televisión, ahora las redes sociales…Los gobernantes parecen olvidar que la leyes sobreviven a los Presidentes, que las facultades no llevan impreso logotipos de un partido político, lo que hoy celebra Morena, mañana podría ejercerlo un gobierno del PAN, del PRI, de MC o de cualquier otra fuerza política…Entonces muchos descubrirán que el problema nunca fue quién gobierne, el problema es construir herramientas demasiado poderosas, porque la libertad de expresión nunca se pone a prueba cuando protege las ideas con las que coincide, se pone a prueba cuando amparan las opiniones de quienes incomodan…Cuando un gobierno comienza a decidir qué información protege a la sociedad y cuál puede perjudicarla, la frontera entre la protección y el control parece desaparecer…La historia demuestra que la verdad casi nunca incomoda a los ciudadanos, a quien realmente suele estorbar es al poder…Hasta la próxima.
