En Cambio Diario Tabasco informa: Reforma al INE anuncia Sheinbaum, confirmó que propondrá una reforma electoral. Según explicó, el objetivo es limitar excesos y garantizar que el Instituto Nacional Electoral (INE) actúe de acuerdo con la voluntad popular, no con intereses políticos contrarios al gobierno.
Reforma al INE anuncia Sheinbaum: razones y momento
Reforma al INE anuncia Sheinbaum en la conferencia matutina, donde reiteró que varios consejeros del INE han demostrado una postura sistemáticamente opuesta a las iniciativas de la Cuarta Transformación. “Hay decisiones que no se ajustan a su mandato”, advirtió la mandataria, aludiendo a recientes controversias sobre la elección judicial.
De acuerdo con Sheinbaum, el Instituto se extralimitó al pronunciarse sobre votos supuestamente inválidos, una atribución que corresponde al Tribunal Electoral. Esta reforma al INE, anuncia Sheinbaum, busca también revisar la distribución presupuestal de cara a próximas elecciones y replantear el papel del instituto en el sistema político mexicano.
Uso de recursos y necesidad de transparencia
La presidenta puntualizó que la reforma al INE forma parte de sus 100 puntos de gobierno y responde a la necesidad de eficientar el uso de recursos públicos. Como ejemplo, citó que la reciente elección judicial tuvo un costo de 8 mil millones de pesos, lo que consideró desproporcionado frente al nivel de participación.
Además, cuestionó los fondos que recibe el INE, los montos asignados a los partidos políticos y el sistema de representación plurinominal. En este sentido, subrayó la importancia de actualizar las reglas bajo las cuales opera el organismo, y aclaró que el Congreso será quien discuta los términos de esta iniciativa de Reformas a la Constitución.
Crítica al Poder Judicial y exigencia fiscal
En otro punto, la presidenta lanzó críticas al Poder Judicial por la falta de transparencia en la resolución de casos fiscales millonarios. Se refirió directamente al proyecto del ministro Javier Laynez para condonar una deuda de más de 4 mil millones de pesos a la empresa Pegasus (Movistar), el cual fue discutido en sesión privada.
“¿Dónde está la transparencia que tanto defienden?”, cuestionó. También señaló que hay jueces “que no usan toga y birrete, pero liberan impuestos”, en clara alusión a presuntos favoritismos hacia empresarios con adeudos fiscales, como el caso de Ricardo Salinas Pliego.
Insistió en que estos juicios deben resolverse en un plazo máximo de seis meses, como lo establece la Constitución, y que la Suprema Corte tiene la obligación de fallar en beneficio del pueblo, no de grandes corporativos.
El perfil de un buen juez
Finalmente, Sheinbaum se refirió al próximo presidente de la Corte, Hugo Aguilar Ortiz, y aclaró que no prevé reunirse con él en el corto plazo. Respecto a si los ministros deben usar toga, dijo que será una decisión del Congreso.
“Un buen juez no se define por su atuendo, sino por su conocimiento, honestidad y compromiso con la justicia”, concluyó.
Información de Revista Guinda.
