La presidenta Claudia Sheinbaum anunci贸 que, a partir de 2026, los bancos ya no podr谩n aplicar la deducci贸n de impuestos por aportaciones al Fobaproa, actualmente Protecci贸n al Ahorro Bancario (IPAB). Esta medida ser谩 incorporada en la pr贸xima Ley de Ingresos y busca modificar el esquema fiscal vigente desde finales de los noventa. En Cambio Diario te trae los detalles.
Hasta ahora, las instituciones financieras reduc铆an de su pago al fisco las cantidades destinadas al rescate bancario, un mecanismo que el gobierno federal considera un privilegio fiscal sin justificaci贸n. Con el cambio, los bancos deber谩n cubrir las aportaciones completas al IPAB sin deducciones al Impuesto Sobre la Renta.
驴Qu茅 implica la deducci贸n de impuestos por aportaciones al Fobaproa?
La deducci贸n de impuestos por aportaciones al Fobaproa ha permitido a los bancos restar anualmente de su carga fiscal las sumas entregadas para el pago de la deuda del rescate bancario. Seg煤n el Ejecutivo, la eliminaci贸n de este beneficio se plantea como un acto de justicia y equidad, con el objetivo de equilibrar responsabilidades entre el sector financiero y los contribuyentes.
La iniciativa ser谩 presentada al Congreso en el marco de la discusi贸n de la Ley de Ingresos 2026. De ser aprobada, marcar谩 un cambio en la forma en que el sistema bancario participa en la amortizaci贸n de la deuda generada hace casi tres d茅cadas.
驴Qu茅 es el Fobaproa?
El Fondo Bancario de Protecci贸n al Ahorro (Fobaproa) se cre贸 en 1990 como respaldo a riesgos financieros, pero adquiri贸 protagonismo durante la crisis de 1994-95. En ese periodo se utiliz贸 para absorber cartera vencida de la banca y convertir pasivos privados en deuda p煤blica.
El costo inicial fue de m谩s de 552 mil millones de pesos, equivalentes al 40% del Producto Interno Bruto de 1997. En 1999, el esquema fue sustituido por el Instituto para la Protecci贸n al Ahorro Bancario (IPAB), que desde entonces administra el pasivo.
Los bancos han aportado cada a帽o recursos para cubrir parte de esa deuda – una peque帽a parte de acuerdo a la presidenta Sheinbaum-, pero hasta ahora pod铆an deducirlos de sus obligaciones fiscales. El anunci贸 de la cancelaci贸n de la deducci贸n de impuestos por aportaciones al Fobaproa por parte de bancos cambia el escenario sobre este pol茅mico e hist贸rico rescate bancario.
驴Qu茅 impacto tendr谩 la cancelaci贸n de deducci贸n de impuestos por aportaciones al Fobaproa por bancos?
La eliminaci贸n de la deducibilidad representa un ajuste relevante para el sector financiero, que ya ha expresado en el pasado su inconformidad al saber que la presidenta Claudia Sheinbaum buscaba revisar el caso del Fobaproa.
鈥淓stamos hablando de una situaci贸n que sucedi贸 hace m谩s de 30 a帽os, cuando la regulaci贸n y la situaci贸n de nuestro pa铆s eran completamente distintas”, expres贸 en mayo Julio Carranza como presidente de la asociaci贸n de Bancos de M茅xico.
Sin embargo, el gobierno sostiene que es necesario terminar con beneficios que considera heredados de un rescate bancario cuestionado por su impacto social.
El anuncio abre el debate sobre el papel de la banca en la responsabilidad de una deuda que sigue pesando sobre las finanzas p煤blicas de M茅xico. Con esta decisi贸n, el Ejecutivo federal busca un nuevo equilibrio en la relaci贸n con las instituciones financieras y responde a una demanda hist贸rica de mayor equidad en el sistema tributario. La presidenta Sheinbaum sentenci贸 que conf铆a en que los bancos est茅n de acuerdo con la cancelaci贸n a la deducci贸n de impuestos por aportaciones al Fobaproa.
