Juan Ramírez López, un adulto mayor de 87 años de Puerto Vallarta, Jalisco, denunció que perdió la vivienda que construyó durante más de cinco décadas después de firmar documentos que, según afirma, nunca pudo revisar ni comprender completamente.
El caso de “Don Juan” provocó indignación en redes sociales y movilizaciones ciudadanas. Además, su defensa presentó ante un diputado federal una propuesta denominada “Ley Don Juanito”, con la que buscan proteger el patrimonio de adultos mayores y personas vulnerables.
Sin embargo, familiares señalados rechazaron que se tratara de un despojo y aseguraron que la propiedad fue entregada mediante una dación en pago para enfrentar diferentes adeudos. El conflicto deberá resolverse por las vías legales correspondientes.
¿Cómo habría perdido Don Juan su vivienda?
De acuerdo con el testimonio del adulto mayor, enfrentaba una deuda cercana a los 400 mil pesos con una empresa distribuidora de libros.
Para cubrirla, solicitó ayuda a una de sus hijas y a su yerno, quienes presuntamente tenían una empresa inmobiliaria llamada Sol y Luna. El acuerdo inicial, según su versión, consistía en vender un departamento y utilizar el dinero para pagar la deuda.
Don Juan relató que posteriormente su hija acudió en varias ocasiones para pedirle que firmara diferentes documentos. Debido a sus problemas de movilidad y a la confianza que tenía en sus familiares, aceptó firmarlos sin revisarlos detalladamente.
“Yo nunca supe qué era lo que estaba firmando”, declaró en una grabación difundida en redes sociales.
El adulto mayor sostiene que tiempo después descubrió que esos trámites habrían provocado la pérdida de la propiedad donde vivió junto con su esposa.
Fue desalojado de la casa que construyó durante décadas
Juan Ramírez utiliza una silla de ruedas debido a las secuelas de una cirugía de rodilla realizada en 2012. Desde 2020 vive bajo el cuidado de uno de sus nietos.
Aunque la grabación del desalojo habría sido realizada en enero de 2023, el caso volvió a cobrar notoriedad en julio de 2026, después de que familiares y ciudadanos difundieran su historia en redes sociales.
Don Juan afirmó sentirse engañado y solicitó la intervención de las autoridades para recuperar su patrimonio.
Habitantes de Puerto Vallarta también realizaron una manifestación pacífica para exigir que se esclarezca la transferencia de la vivienda y que se garantice la protección del adulto mayor.
Familiares niegan que se tratara de un despojo
Ihara Maday Rodríguez, nieta de Don Juan y una de las personas señaladas en redes sociales, presentó públicamente su versión de los hechos.
La mujer aseguró que el conflicto patrimonial comenzó hace varios años, cuando su abuelo enfrentaba diferentes adeudos, incluida una demanda laboral por una cantidad de seis cifras.
Según su relato, sus padres intervinieron para evitar que el adulto mayor perdiera su patrimonio frente a los acreedores. Señaló que el procedimiento se prolongó durante aproximadamente nueve años y se realizó mediante trámites legales y notariales.
La nieta sostuvo que la vivienda quedó a su nombre a través de una dación en pago, figura legal mediante la cual una persona entrega un bien para liquidar una obligación.
También aseguró que existía un acuerdo para permitir que sus abuelos continuaran viviendo en la casa. Por ello, rechazó que la transferencia fuera producto de un fraude.
Hasta el momento, no se ha informado sobre una resolución judicial definitiva que establezca si existió engaño, abuso de confianza, despojo o alguna irregularidad notarial.
¿Qué es la “Ley Don Juanito”?
El diputado federal Bruno Blancas Mercado recibió de Don Juan, ciudadanos de Puerto Vallarta y representantes de su defensa una propuesta conocida como “Ley Don Juanito”.
El planteamiento busca impulsar cambios en la legislación federal para impedir que personas adultas mayores o en condición de vulnerabilidad pierdan sus bienes mediante engaños, presiones, abuso de confianza o documentos cuyo alcance no comprendan plenamente.
La propuesta pretende establecer mayores controles en operaciones que involucren propiedades pertenecientes a adultos mayores, especialmente cuando existan:
- Donaciones.
- Compraventas.
- Cesiones de derechos.
- Daciones en pago.
- Poderes notariales.
- Cambios de propietario.
- Garantías sobre bienes inmuebles.
El legislador informó que analizaría la propuesta para determinar cómo podría incorporarse al marco jurídico. No obstante, recibir el documento no significa que la iniciativa ya haya sido aprobada ni que se encuentre vigente.
Buscan mayor protección durante trámites notariales
Aunque todavía deberán conocerse los detalles técnicos de la propuesta, el objetivo sería fortalecer la obligación de verificar que las personas adultas mayores comprendan las consecuencias legales de los documentos que firman.
La iniciativa podría abrir la discusión sobre mecanismos como:
- Asesoría jurídica independiente antes de firmar.
- Lectura y explicación completa del documento.
- Certificación de que existe consentimiento libre e informado.
- Presencia de testigos sin interés en la operación.
- Evaluación de posibles presiones familiares o económicas.
- Registro audiovisual de determinados actos notariales.
- Revisión reforzada cuando se transfiera la vivienda habitual.
Cualquier modificación deberá ser presentada formalmente, analizada en comisiones y aprobada por el Congreso antes de convertirse en ley.
Nieta de Don Juan denuncia amenazas de muerte
Tras la difusión masiva del caso, Ihara Maday denunció haber recibido amenazas e intimidaciones. La mujer mostró una corona fúnebre que presuntamente fue enviada a su domicilio con su nombre y un mensaje alusivo a su muerte.
En un video, aseguró temer por su seguridad y afirmó que los señalamientos difundidos en redes sociales provocaron un linchamiento público sin que se conociera su versión.
La nieta pidió que el conflicto sea esclarecido mediante las instituciones y rechazó cualquier acto de violencia.
Las posibles diferencias patrimoniales no justifican amenazas ni agresiones. Tanto la denuncia de Don Juan como las intimidaciones señaladas por su nieta deberán investigarse de manera independiente.
Autoridades deberán esclarecer el caso
Para determinar qué ocurrió con la vivienda, las autoridades deberán revisar los documentos notariales, las deudas, los contratos, la dación en pago y las condiciones en las que Don Juan otorgó su consentimiento.
Entre los aspectos que deberán aclararse se encuentran:
- Qué documentos firmó el adulto mayor.
- Si conocía sus efectos legales.
- Quién le explicó el contenido.
- Si recibió asesoría independiente.
- Qué deuda fue liquidada con la propiedad.
- Si existía un acuerdo para conservar su derecho a habitarla.
- Por qué se ejecutó el desalojo.
- Si hubo engaño, presión o abuso de confianza.
El caso de Don Juan, adulto mayor que denuncia haber perdido su casa, continúa como un conflicto legal entre familiares. Mientras no exista una resolución judicial, los señalamientos deberán tratarse como versiones de las partes y no como responsabilidades comprobadas.
Mantente actualizado con las noticias más relevantes en En Cambio Diario.
