La Secretaría de Energía (Sener) informó el 26 de junio de 2026 que Víctor Rodríguez Padilla, quien dejó la dirección general de Pemex semanas atrás, no ocupa ningún cargo dentro del Instituto Nacional de Electricidad y Energías Limpias (INEEL) ni en ninguna otra dependencia del gobierno federal. La dependencia precisó que, aunque se había anunciado su llegada al instituto, el trámite administrativo correspondiente nunca llegó a concretarse.
El comunicado se dio a conocer horas después de que se difundiera en redes sociales un video en el que se observa al exfuncionario en un altercado físico con su esposa, María Felicia Jiménez Lavie, doctora en Ingeniería Física Nuclear. Según reportes periodísticos, la agresión habría ocurrido meses antes en una vivienda ubicada en Morelos y habría sido captada por cámaras de seguridad. Jiménez Lavie difundió posteriormente un mensaje en el que pidió ayuda y denunció episodios de violencia que, según su versión, se remontan a años anteriores.
Qué argumentó la dependencia federal
En una tarjeta informativa, la Sener explicó que, si bien en su momento se comunicó que Rodríguez Padilla se incorporaría al INEEL tras concluir su gestión en Pemex, dicho proceso “nunca se formalizó”. La dependencia añadió que, en consecuencia, el exfuncionario no ocupa actualmente ningún cargo como servidor público y que, tras los hechos recientemente conocidos, ya no se contempla concretar su nombramiento.
Reportes periodísticos posteriores señalan que la presidenta Claudia Sheinbaum reforzó esta versión, al indicar que el nombramiento estaba previsto pero que nunca llegó a firmarse formalmente. Cabe recordar que fue la propia mandataria quien, al anunciar la salida de Rodríguez Padilla de Pemex, mencionó públicamente que el exdirector se incorporaría al instituto dedicado a la investigación en energías limpias.
Por separado, la Secretaría de las Mujeres emitió un pronunciamiento en el que condenó cualquier acto de violencia de género, en referencia al material audiovisual difundido en redes sociales.
La contradicción con los registros previos del INEEL
El deslinde de Sener choca con una serie de actos públicos documentados por el propio instituto y por distintos medios de comunicación. De acuerdo con estas coberturas, el 1 de junio de 2026 el INEEL realizó un evento interno en el que Rodríguez Padilla fue presentado ante la comunidad académica, administrativa y sindical del organismo como su nuevo director general. En ese acto habrían participado el entonces director saliente, Víctor Alejandro Salcido González, integrantes del Grupo Directivo y personal de distintas áreas del instituto.
Diversos medios recogieron además publicaciones institucionales en las que se atribuían a Rodríguez Padilla declaraciones sobre haber asumido el cargo “con honor y responsabilidad”. Una publicación fechada el 3 de junio, citada por varios medios, mostraba al instituto agradeciendo la gestión del director saliente bajo la firma de quien para entonces ya era descrito como el nuevo titular.
La discrepancia no se limitó a ese evento inicial. De acuerdo con reportes, el 24 de junio —apenas dos días antes del comunicado de deslinde— Rodríguez Padilla encabezó un acto institucional por el décimo aniversario de la responsabilidad del INEEL en materia de investigación para impulsar las energías limpias en México, donde ofreció un mensaje como cabeza del organismo.
Lo que dijo el propio Rodríguez Padilla
A través de una declaración fechada el mismo 26 de junio, Rodríguez Padilla informó que se separaba de cualquier cargo público con el fin de atender el proceso derivado de los señalamientos en su contra y no interferir en las investigaciones correspondientes. El exfuncionario manifestó que cualquier acto de violencia contra una mujer debe investigarse y sancionado, solicitó discreción para proteger a sus hijos durante el proceso y expresó su disposición a colaborar con las autoridades, bajo el principio de presunción de inocencia.
Antecedentes: la salida de Pemex
Rodríguez Padilla dejó la dirección general de Pemex a mediados de mayo de 2026, tras año y medio al frente de la petrolera estatal. Su paso por la empresa estuvo marcado por pérdidas reportadas por 46 mil millones de pesos solo en el primer trimestre del año, así como por la controversia derivada de un derrame de hidrocarburos en Veracruz, que en un primer momento la petrolera negó para reconocerlo después, en medio de señalamientos sobre presunta ocultación de información por parte de directivos de la empresa.
Al confirmar su salida, la presidenta Sheinbaum anunció en su momento que Rodríguez Padilla se incorporaría al INEEL como director, en reconocimiento a lo que calificó como un desempeño favorable al frente de Pemex. Esa declaración presidencial es uno de los elementos que ahora se contrastan con la versión de que el nombramiento nunca se formalizó jurídicamente.
Una diferencia entre lo administrativo y lo institucional
El caso deja en evidencia una distinción que resulta relevante para entender el episodio: por un lado, la versión oficial de Sener sostiene que el proceso administrativo de nombramiento —que en la práctica gubernamental suele requerir publicación en el Diario Oficial de la Federación y otros trámites formales— nunca se concretó. Por otro, existen registros públicos, declaraciones institucionales y coberturas periodísticas que documentan que, en los hechos, Rodríguez Padilla ejerció funciones, encabezó actos y se le presentó como titular en funciones durante casi todo el mes de junio.
Esa tensión entre la formalización jurídica de un cargo público y su ejercicio visible ante una comunidad institucional es, hasta el momento, uno de los puntos que generan mayor atención en la cobertura del caso, mientras las autoridades continúan sin ofrecer una explicación detallada sobre cómo se dio esa discrepancia entre lo comunicado internamente por el INEEL y lo señalado después por la Secretaría de Energía.
